home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / dcom / modems-part1 / 8888 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.0 KB
  1. Path: csun.edu!hbcsc096
  2. From: hbcsc096@csun.edu (justin gombos)
  3. Newsgroups: comp.dcom.modems
  4. Subject: Re: Is 33.6 a USR standard?
  5. Date: 23 Mar 1996 18:51:49 GMT
  6. Organization: Anti-Exon Society
  7. Message-ID: <4j1h85$a3j@dewey.csun.edu>
  8. References: <3149e1b1.5033184@news2.new-york.net>
  9. NNTP-Posting-Host: louie.csun.edu
  10.  
  11. There's a 33.6 modem called Maclink.  Despite the name, its for PCs and
  12. MACs.  
  13.  
  14. It goes for $130 at the only place I've seen selling it.  Has anyone seen
  15. the Maclink anywhere else?
  16.  
  17. Also, I know nothing about these 33.6's.  Could somone set me straight on
  18. a couple things?
  19.  
  20. 1) What identifies a modem as being 33.6?  I've heard of several 28.8's
  21. being able to achieve 33.6, which is very confusing.  Why would a company
  22. label their 33.6's as 28.8's?
  23.  
  24. 2) Is compatibility an issue, or can all 33.6 modems connect at 33.6 given
  25. a perfect line?
  26.  
  27. 3) USR's seem to be the most popular, but they're so much more expensive
  28. than other 33.6's.  Why would anyone want a USR?
  29.  
  30. 4) Is there a FAQ?
  31.  
  32. --
  33. http://www.csun.edu/~hbcsc096/dt
  34.